您现在的位置:马盈其 > 马盈其 >

结案!傅明或因业务能力不足导致误判?但之后的疑问却无法解释

作者:admin    文章来源:未知    点击数:    更新时间:2019-03-28 21:38

根据《足球报》微博中透露,傅明的判罚尺度已经引发了较大的社会反响,人们对裁判这个行业已经产生了新的质疑,而一些境外的媒体也在持续的关注此事。目前足协倍感压力,就在今天足协已经启动了评议程序,按照中国足协的程序,将在3月11下午召开的每周例行的裁判评议会上对傅明几次争议的判罚展开评议,最终的评议结果中国足协会在第一时间向社会公布。

不过谈到这里,小编对中国足协还有一个疑问,如果真是傅明的业务能力不足导致了这场“闹剧”的发生,那么作为傅明来说是怎么被评为中超“金哨”的,又是怎么一步步成为国内七大国际级裁判之一的。还有傅明作为中国足协第一批受聘的职业裁判,他能成为职业裁判的理由是什么?他受聘的理由又是什么,程序合法吗?虽然足协这回出面了,但其只不过是“摁起葫芦起了瓢”,作为球迷,我们还有太多的疑问有待解决。

足协肯定一厢情愿的希望这一切都是傅明的业务能力不足导致的,因为这样足协也有处理的余地。目前看,在如此高压的态势下,相信傅明也不敢明目张胆的吹“黑哨”,他最多只能算一个“庸哨”。而从他过往的执法看,傅明的确是业务水平的有待提高,掀开他的老底开看,在国内的各种错判误判简直是家常便饭。在傅明的几次国际大赛吹罚上也是颇具争议的,在12强赛的比赛,以及结束不久的亚洲杯上,傅明的判罚也多次引起过抗议。泰国球迷曾讽他是半个阿拉伯人,而且还炮轰他被沙特人行贿。吉尔吉斯斯坦知名媒体《AKIpress》甚至直接炮轰:傅明的判罚明明是在保护某一支球队的利益。

对整个事件,《足球报》只是用了一句“已经启动了评议程序”来轻描淡写,小编认为,仅从这一句话就可以看出,此事已经基本算“结案”了。首先足协已经定性这绝不是“黑哨”,如果是黑哨相信司法机关早就介入调查了。启动程序的意义更像一次业务探讨,纠正错误。如果最终结果认定傅明有错判行为,其结果最多也就是对傅明做一个内部处罚,少吹几场中超比赛,避避风头而已。

续山东鲁能泰山足球俱乐部联手山东省足协,就上周末中超第2轮比赛,鲁能主场2-2战平建业的比赛中,主裁判傅明在比赛中的多次争议判罚导致比赛出现不公正的现象而上诉后,此事终于有了下文。根据国内权威媒体《足球报》消息,足协已经启动评议程序,将对上轮中超傅明的执法进行重点评议。



Powered by 马盈其 @2018 RSS地图 html地图